Каково предназначение семьи? Можно перечислить множество аргументов, которые, на первый взгляд, отвечают на данный вопрос. Но насколько они верны на самом деле? Считается, например, что образование семьи способно избавить людей от одиночества. Надо понимать, что, даже живя вместе, люди могут оставаться одинокими. Союзничество и индивидуальная целостность - вещи различные.
Есть мнение, что институт семьи, организовав союз двух, призван, тем самым, дать им шанс развить взаимопонимание. Конечно, слушать и слышать другого необходимо для того, чтобы понять смысл речи собеседника. Но ведь взаимопонимание не может считаться целью, т.к. представляет собой лишь процесс, но не результат. А подобный процесс может быть организован и при другом сочетании - сотрудничество, наслаждение и т.д. Семейный союз для этого совсем не нужен. То же можно сказать и по приобретению социальных услуг, рождению детей, экономическому достатку. Наличие семьи при этом необязательно. Тогда для чего она всё же нужна?
Причём речь ведь идёт о нормальной семье, как о добровольном союзе двух разнополых людей. Кстати, относительно юридически оформленного союза так же возникают довольно разнообразные утверждения. Будто бы зарегистрированный брак является гарантом защищенности. Но это иллюзия. Права, при имеющемся обоюдном желании, можно оформить и в виде различных договоров, волеизъявлении, соглашений и т.д.
Но если нет свободы воли (основы любви), то остаются лишь автоматически возникающие друг перед другом обязанности супругов, которые не доверяют друг другу полностью. Когда брак сводится к обыкновенному расчету; пусть взаимной, но всё же выгоде, о любви при этом как-то говорить неуместно - это просто сотрудничество деловых партнеров, то есть бизнес. И было бы неправильно называть такое сожительство семьей.
Имеется и такое мнение: дескать, семья создаётся для того, чтобы была возможность произвести регистрацию брака, и тогда, будто бы, изменится общественный статус человека. Такой индивидуум становится привлекательным в смысле стабильности, надежности и предсказуемости. Как вы понимаете, это так же не более чем мираж. Почему? Да потому, что, в угоду повальному требованию "казаться" благопристойными, люди перестают "быть", и легко идут на заключение фиктивного союза, вне зависимости от того, где он производится: в стенах загса либо церкви - вот и вся премудрость. И опять мы не получили ответа на свой вопрос: в чём же истинное предназначение семьи?
Некоторые уверены, что жизнь в семье сделает их мышление прагматичным, а судьбу - счастливой. Но это такой же миф, как и все предыдущие мнения. Создавая семью, человек получает возможность изменить свою жизнь к лучшему, но не получает никаких гарантий. Люди стремятся создавать семьи, невзирая на собственные неудачи, и на те, которые происходят с другими. Люди стремятся к созданию семьи потому, что хотят стать сильнее.
Жизнь - это "скачка с препятствиями". Причём регулярно встречающиеся "рвы и горы" не условны, а вполне реальны и конкретны. И для того, чтобы просто выжить, необходимы значительные усилия.
А ведь хочется не только выжить, но еще быть успешным и счастливым. Что же происходит или может происходить между двумя людьми, если их силы объединяются в семейном союзе? В семье возникают многочисленные связи, соединяющие интересы каждого в единый узел. Возникшие связи требуется не только сохранить, но и, развивая их усилие, создавать дополнительные нити. Они, укрепляя фундамент, смогут образовывать новые надстройки, расширяя тем самым возможности семейного союза. А за возможностью следует и способность, то есть сила.
К этому созиданию побуждает та самая программа жизненности, которую заложила в людей природа. И, обычно, этот зов непреодолим в своей требовательности. Поэтому, если в паре не возникает согласия, и людям не удаётся достичь взаимопонимания, их союз обречен на развал.
А те пары, которые, осознав свою несостоятельность, продолжают вместе влачить жалкое существование - не могут быть удачливыми в жизни. Вот почему они всё равно, так или иначе, порой спустя годы, но обязательно расстаются. Ведь природа требует реализации своей программы.
А происходит это потому, что за развалом может последовать очередной виток поиска другого, подходящего для конкретной личности, партнёра. И тогда у каждого из них вновь возникает шанс обрести свою пару, а, вместе с этим, и необходимую силу.
Именно такая сила, раскрывшаяся на полную мощность, и может быть названа любовью. Это происходит не раньше, не сразу и не вдруг. Плод должен созреть. Но для того, чтобы это произошло, требуются две вещи: время и условия.
Допустим, что время у нас имеется. Попробуем разобраться, что такое "условия". Они делятся на две позиции: данность и творчество. Данность - это врождённые личностные особенности, которые определяют, подходят ли изначально друг другу два человека. Отсюда видим, насколько важным становится истинность выбора по первой позиции. Ведь "как запряжёшь, так и поедешь".
Но этот вопрос обычно не рассматривается. Почему? Ответ прост: в людях живуча приверженность к стереотипам, модным образам, кумирам, подобиям. Вот обычно и нет при выборе места для истины, которая так и остается неудовлетворенной. Допустим, имеющиеся данные "двух" полностью подошли друг другу по всем своим характеристикам. Теперь возникает вопрос номер два - творчество. То есть созидание того соответствия, которого пока нет, но должно быть обязательно.
Без чего же невозможен резонанс психической энергии? Необходимо сфокусированное внимание, направленное друг в друга, чем и обеспечивается искомое взаимопонимание. И уже такой мостик встречных параллелей создаёт условия для взаимопроникновения, а значит, и взаимодействия. В первую очередь требуется организовать должный уровень внимания, идущий от каждой личности к потребностям своей "половины" и обратно, что может быть сопоставлено с таким проявлением жизни, как симбиоз. Но это не так просто сделать, как кажется в начале процесса. Именно поэтому речь идёт о творчестве. А оно только в том случае даст требуемый результат, если процесс будет идти целеустремлённо и непрерывно, в режиме веры и воли. Да, это сложно, но счастье надо заслужить трудом.
Первым конструктивным шагом в сторону взаимопонимания должно стать приятие безусловного уважения к чувствам и желаниям другого. Без соблюдения этого условия все остальные, пусть и благостные усилия, будут напрасными. Но здесь имеется один, весьма распространённый и актуальный момент, невольно появляющийся в межличностных отношениях. Что делать, если два конкретных желания, совпадая по месту и времени, приходят в противоречие? Налицо конфликтная ситуация. Как здесь быть с уважением одной личности по отношению к другой? Ведь утверждение желания первой единицы против намерения второй, даже совершённое по обоюдному согласию, автоматически подавляет волю её "половинки".
И дело здесь даже не в этике либо морали, а в том, что при таком раскладе энергетический резонанс между двумя силами невозможен в принципе. Ведь одна индивидуальность оказалась подавлена другой, а психика - вещь очень тонкая и ранимая. Может ли здесь быть найден компромисс? Ведь условия задачи, поставленные жизнью, оказались не только принципиальными, но и жёсткими. Этот вопрос природа решила довольно просто - как и всё гениальное, что было ею сотворено. Речь идёт о том, что каждой стороне необходимо оценить возникшее противоречие, исходя из идеи сохранения силы.
Обе личности должны абстрагироваться от собственных эгоистических желаний в угоду общей ценности. Видите: уступка, идущая от обоих, есть, а пострадавших - нет. Почему? Да потому, что нет того, кто утвердился бы за счёт другого. И вот теперь, сообща, пара должна разобраться: способствует ли развитию семейной силы то конкретное желание? Не относительно кого-то одного, а для них обоих. Вот в чём состоит изюминка при таком подходе к решению вопроса.
Возможно, общее согласие отменит имеющееся ранее желание, признав его нецелесообразным. Но может возникнуть и его модификация, т.к. изучается не только то, что говорило "за", но и то, что было "против". Не исключается так же и другая возможность: человек, бывший ранее категорически против какого-либо желания, вдруг становится его ярым сторонником. Так происходит неслучайно. Он сам увидел тему под другим углом, и принял её.
Теперь становится ясно: если не активизируется, несмотря на сделанные попытки, позитив, то обязательно проявится негатив. Понятно, что негатив - это отсутствие роста силы, неизменно приводящий к её неуклонному спаду с последующим разрушением.
Каждая личность способна реализовать всё, что хочет, и это есть её потенциальная мощность. Но при этом каждая из них делает лишь то, что требуется для удовлетворения их общности.
Возрастающая сила семьи подобна пирамидальному кипарису - она может расти только строго вертикально вверх. А при подавлении любой из сторон своей пары либо ее отставании в росте, эта пирамида искривляется, сваливается и превращается в жалкого уродца. Это геометрия отношений.
Каково предназначение семьи? Можно перечислить множество аргументов, которые, на первый взгляд, отвечают на данный вопрос. Но насколько они верны на самом деле? Считается, например, что образование семьи способно избавить людей от одиночества. Надо понимать, что, даже живя вместе, люди могут оставаться одинокими. Союзничество и индивидуальная целостность - вещи различные.